가성비 끝판왕 풀스택 서버리스 스택: 1명이 3명처럼 개발하는 방법

date

Nov 29, 2025

slug

techstack

author

status

Public

전체 구성

Layer	Tech
Language	TypeScript
Frontend	React + Remix
Backend	Node.js + tRPC + AWS Lambda
DB	Supabase(PostgreSQL) + Drizzle ORM
Infra	SST(AWS Lambda/S3/CloudFront)
DevOps	Monorepo + GitHub Actions

이 조합의 본질은 서버리스 × typed × 자동화이다.

덕분에 인프라 부담은 사라지고, 기능 개발 속도만 남는다.

Remix: 프론트엔드·백엔드 경계를 단순화

Remix는 라우팅, 데이터 로딩, 폼 처리, SSR을 일체형으로 제공한다.

API 라우터 필요 없음

Loader/Action 기반의 단일 데이터 흐름

React 앱을 가장 빠르게 개발 가능

→ 프론트 개발 속도 1.5~2배 증가

tRPC + TypeScript: 전체 레이어 타입 공유

tRPC는 API 스펙 없이 서버/클라이언트 타입을 자동 공유한다.

API 문서 관리 불필요

런타임 오류 80% 감소

리팩터링 속도 압도적

→ 전체 개발 사이클이 30% 이상 단축

Drizzle ORM + Supabase(PostgreSQL)

Drizzle은 SQL-first + TS-native ORM이다.

타입 안전성이 매우 높음

마이그레이션 자동화

서버리스 환경에서 가볍고 빠름

여기에 Supabase(PostgreSQL)를 붙이면:

Auth/Storage/SQL/대시보드 등 백엔드 운영 부담 최소화

서버 유지보수 없이 PostgreSQL을 바로 활용

Supabase vs AWS Aurora

항목	Supabase	AWS Aurora
운영	BaaS 형태, 관리 부담 거의 없음	직접 설정·튜닝 필요
비용	초기 매우 저렴	최소 비용 자체가 높음
개발 속도	빠름 (Auth·Storage 내장)	비교적 느림
확장성	중급	최고 수준
스타트업 적합성	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐

→ 작은 팀·초기 SaaS는 Supabase가 ‘가성비 끝판왕’

AWS Lambda + SST: 유연하고 비용 효율적인 서버리스 백엔드

SST는 AWS 기반 서버리스 인프라를 매우 단순하게 만들어 준다.

Lambda/S3/CloudFront 자동 구성

로컬 개발 환경 지원

IaC 기반 배포 자동화

여기에 GitHub Actions를 붙이면

push → auto deploy 환경이 완성된다.

SST(AWS) vs Vercel

항목	SST (Lambda/S3/CloudFront)	Vercel
유연성	매우 높음(AWS 전 기능 사용)	제한적
비용	트래픽 대비 저렴	트래픽 커지면 비용 급증
서버리스 함수	강력 (동시성·지연률 우수)	비교적 제한적
아키텍처 자유도	높음	프레임워크 중심 제한
스타트업 적합성	장기 운영에 유리	초기에는 편하지만 장기비용 부담

→ MVP 이후 장기 운영까지 고려하면 SST가 더 효율적

최종 정리: 왜 이 스택이 가성비 끝판왕인가

✔ 서버 운영 비용 매우 낮음 (Lambda + Supabase)

✔ 인프라 구성 시간 90% 감소 (SST)

✔ 전체 레이어 타입 공유로 유지보수 비용 감소 (TypeScript + tRPC + Drizzle)

✔ Remix로 프론트 개발 속도 2배

✔ 1명으로 프론트·백엔드·DB·Infra까지 커버

결론적으로:

최소 인력·최소 비용으로 SaaS를 가장 빠르게 개발할 수 있는 조합.

1명이 3명처럼 움직여야 하는 초기 스타트업에 최적화된 스택이다.

CROS | 목표와 실행을 하나로 CROS와 함께 빠르게 성장하세요

Jira 기반의 올인원 성과 관리 서비스 CROS를 통해 우리 회사의 목표 관리와 프로젝트 실행을 통합하세요. 조직이 한 방향으로 정렬되고, 실행력이 곧 성과로 연결되도록 돕습니다

https://cros.team/ko